KANKERCELLEN  - waarin verschillen die ? .   VERVOLG DR  ROBERT MELAMEDE 

Maar wanneer de homeostase tegen de cel zegt dat deze zich een beetje moet afsluiten om uitputting te voorkomen en dat gebeurt wanneer het bezig is met het verbranden van carbohydraten door dit proces van aerobe glycolyse, hetgeen ontdekt werd door Otto Warburg in 1928 en wat wordt aangeduid als het Warburg-effect. 

redactietoevoeging WARBURG EFFECT - Tumorweefsel heeft een afwijkend metabolisme vergeleken met gezond weefsel. De Duitse arts en biochemicus Otto Warburg ontdekte ruim 90 jaar geleden dat tumorcellen, ongeacht de aanwezigheid van zuurstof, veel meer glucose in lactaat omzetten in vergelijking met gezond weefsel. Dit fenomeen wordt het Warburg-effect genoemd. Dit effect is de consistentste eigenschap van de meeste vormen van kanker en kan goed begrepen worden vanuit de zogenaamde somatische evolutie van kanker. Het Warburg-effect verklaart de grote waarde van de PET-scan en biedt diverse aanknopingspunten voor nieuwe behandelstrategieën voor patiënten met kanker.  -bron NTG Nederlands tijdschrift voor geneeskunde

 Hij toonde aan dat kankercellen graag suiker verbranden en goed gedijen in een zure omgeving. Ze houden van zuren. 

Wat ze echt doen is dat ze van suiker houden omdat ze de suiker eten. 

Maar omdat het een inefficiënt proces is hebben ze steeds meer suiker nodig dan dat nodig zou zijn bij een effectieve verbranding en omdat ze niet effectief verbranden maken ze geen CO2 maar melkzuren die ze uitspuwen.

 Maar melkzuur heeft energie in zich die ook door andere cellen kan worden gebruikt. 

Hierdoor ontstaat a.h.w. een dialoogwerking tussen de kankercellen omdat kankercellen typisch beginnen met een lager gebruik van het electrontransportsysteem omdat ze al gebalanceerd zijn. 

Wel maken kankercellen te veel vrije radicalen, dus moeten ze op zoek gaan naar een alternatieve brandstof en hun aerobe glycose is het meest voor de hand liggend voor kankercellen omdat ze dat normaliter als cellen gebruiken. 

Dat is zo pathetisch dat de idioten (fake-wetenschappers) dit niet willen begrijpen met hun chemotherapie en bestralingsmethoden. 

Dit is ook de reden waarom chemotherapie niet werkt. Chemotherapie veroorzaakt drug resistance (een weerstand tegen medicatie). 

Normaal wanneer je energie efficiënt maakt heb je te maken met een balanswerking tussen het electrontransportsysteem en het aerobe glycolyse systeem en er zijn tijden waarbij de ene keer het ene systeem sterker werkt en de andere keer het andere systeem, een beetje vergelijkbaar met de werking van ons spiersysteem. 

Je zenuwsysteem stuurt je nier systeem dat al de ionen uitscheidt. Constant hebben kankercellen een efficiënte energieproductie nodig, de electrontransportribbonmode maar die inbalanceert in die stromende energie. 

Een beetje als de lekkende slang die vrije radicalen uitspuit. 

Dus hoe hebben cellen zich ontwikkeld om zich daartegen te beschermen?

Het is belangrijk om te weten dat voor vrije radicalen in het bijzonder het DNA hun target (doel) is om te modificeren (aan te passen op gen-niveau). 

Het DNA waar Thymine 1 van de 4 basiscomponenten van is. Ik heb onderzocht, en ben daarop ook gepromoveerd dat in Thymine alleen al 40 modificaties kunnen optreden als gevolg van blootstraling aan stralingseffecten door dat de chemische werking verandert in die afwijkende delen in je DNA-ladder, die de basis vormen. 

De basisparen krijgen een verandering van de eigenschappen waardoor ze geen goede paren meer vormen en dat lijdt tot mislukkingen bij de replicatie die leiden tot mutaties die direct ingrijpend veranderen en die ook het RNA kan veranderen.

 Dit is minder bekend maar als gevolg van bestraling kunnen miljoenen veranderingen plaats vinden met als gevolg zeer veel vrije radicalen en je DNA is zeer gevoelig daarvoor en de effecten uitgedrukt in getallen leidt tot krankzinnige getallen want DNA-moleculen zijn zeer complex. 

In de conventionele wetenschap die universeel is geaccepteerd gaat men ervanuit van het paradigma dat de DNA informatie bevat uitgedrukt in RNA.

 Het RNA bestaat uit proteïnes. Proteïnes reageren als enzymen. Enzymen zijn gereguleerd om op een bepaalde wijze te zorgen voor de homeostase met beheersing van chemische reacties waar zij verantwoordelijk voor zijn.

 Met dit alles ben ik het ook eens, maar naar mijn mening dienen we dit concept uit te breiden. 

DNA is zeer gevoelig voor mutaties. Mutaties kunnen aanleiding zijn voor het ontstaan van Oncogenen, de genen die kankergroei bevorderen en initiëren. 

Oncogenen zijn mogelijk ook verantwoordelijk voor de veranderingen in het DNA in de loop van de evolutie en bepalen daarmee ook de oorsprong van waar ons huidige DNA vandaan komt als gevolg van de mutaties in de tijd en de veranderde leefomstandigheden in de omgeving. 

Ik heb je reeds laten inzien dat het leven zich ontwikkeld heeft met het concept van de creatieve stroom (creative flow). 

Het is juist dat enkele mutaties in een oncogen, een gen dat kankergroei bevordert, de kankercel kan stimuleren om andere kankercellen te veroorzaken.

 Het is ook juist dat mutaties in tumoren de aanwezige beschermende kanker onderdrukkende genen uitschakelt. Als je die uitschakelt zal het individu zelf veel gevoeliger op de kanker reageren. 

Mutaties die specifiek zijn gevonden in onderzoeken laten duidelijk zien dat een enkele mutatie in het verkeerde beschermende gen kanker kan veroorzaken, m.a.w. de kanker kan dan ongecontroleerd blijven groeien als het DNA niet langer gerepareerd kan worden door ons eigen herstelsysteem van de antioxidanten die onmiddellijk de schade beperken aangericht door de vrije radicalen in eerste instantie. 

Het immuunsysteem dat werkt met de beschermende genen wordt door Chemokuren ondermijnd en als je die moleculen doodt /uitschakelt kan die ene moleculaire reactie al genoeg zijn om je te doden. 

Hoe kan dat? Dat heeft te maken met de flow-afhankelijkheidsstructuren die verstoringen versterkt. 

Kanker Cellen sterven als gevolg van teveel vrije radicalen, tenzij je fysiek de vrije radicalen kan verbranden of ze in een zure omgeving brengt.

Als cellen sterven breken ze in stukken, maar als ze blijven leven en je gaat ze dollen op een fysieke manier dan kan dat leiden tot een excessieve vrije radicalenproductie als gevolg van de verstoringen door het zootje dat je aan het maken ben. 

Op dat moment ben je niet langer in staat om genoeg stromende levensenergie tot je te nemen om de interne organisatie op orde te houden.

 Op dat moment gaan ook de aanwezige cellen stoppen met communiceren met de buiten de cel nog aanwezige cellen. 

Ze kijken a.h.w. alleen nog naar zichzelf, kijken wat er intern niet klopt en eten hun interne problemen op, waarbij ze zich zelf gaan vernietigen. 

In een gezonde cel is alles in balans en worden enerzijds reparaties gedaan en anderzijds ook schades aangericht. Als die balanssituatie ernstig verstoord wordt, word je ziek.

ALLES GAAT OM EFFICIENTE  ENERGIEPRODUCTIE  MET CREATIE VAN ATP.  (ONZE LEVENSENERGIE )

ATP IS DE BRANDSTOF VOOR AL ONZE SPIEREN (OOK HET HART)

Om terug te komen op het DNA. Als je kijkt vanuit een wetenschappelijk statistisch statisch oogpunt zoals het conventionele concept van een fractal, een algoritme dat niet aan te passen is, is duidelijk dat het leven niet in leven kan blijven als dat ook gebaseerd zou zijn op een concept van niet aanpassen, indien je het bekijkt vanuit het flow afhankelijkheidsperspectief.

Ik geef een voorbeeld van een badkuip met water en een plug. Als je de plug verwijdert dan zal door de gravitatiekracht het waterpeil steeds lager worden als het water wegloopt en uiteindelijk zal er een kleine draaikolk ontstaan van eigenlijk triljoenen moleculen die samenwerken om verlost te worden van hun gravitatiepotentieel op een snelle wijze, dat is alles en zo snel als dat gravitatiepotentieel is verdwenen verdwijnt ook die flowafhankelijke structuur. 

Dat zelfde concept wordt ook gebruikt in de chemische flow in plaats van de gravitatieflow. Wat wil ik hiermee zeggen? Het DNA is een weergave van een succesvol metabolisme, het stofwisselingproces. 

M.a.w. het proces van de omzetting van voedsel in energie om te overleven. Het DNA creëerde niet het metabolisme. 

Het metabolisme creëerde het DNA en het DNA moet zich daaraan aanpassen, conformeren niet met elke re-iteratie maar wel in de loop der tijd als de omgeving aan het veranderen is.

 De veranderingen in de omgeving voor het DNA zijn ook sterk afhankelijk van het voedsel dat we consumeren.

 De harmonie is verstoord geraakt als gevolg van onze wijziging in consumptie ( met meer gif).

De natuurlijke oplossing ligt echter in ons endocannabinoïde systeem waar we meer complexiteit moeten ontwikkelen. Cannabis-consumptie kan ons hierbij helpen. 

Feitelijk is er in de loop der evolutie een voortdurende ontwikkeling van meer complexiteit geweest. 

De Eukaryoot (cel met kern) verorberde de Prokaryoot (cel zonder kern) en maakte zo Mitochondriën. 

Nu konden we meer energy-flow krijgen en beter communiceren met onze omgeving. 

Dus eigenlijk gingen we van eencelligen naar meercellige structuren waarvan de sponsachtigen de meest eenvoudige waren maar de communicatie van interne cellen is structureel anders dan de communicatie die nodig is voor de buitenste cellen die meer extern gericht moeten communiceren met verschillen in energy flow en verschillen in het wegwerken van afvalstoffen. 

Dat heeft zich verder gemanifesteerd in hogere vormen van leven.

Prokhorov gaf aan dat invertebrata, de ongewervelde diersoorten een chemie hadden met cannabinoïden met amiden. 

Een van de meest dominante endocannabinoïden was door Lewin ontdekt in eencellige protozoa, maar die hadden nog geen CB-receptoren. Niet de conventionele CB1 en CB2 receptoren, die hebben ze niet, dat kwam pas later toen het leven meer complex werd. 

Ook de ongewervelden zijn complex geworden. Denk bijvoorbeeld aan de Octopus, een behoorlijk intelligent wezen, maar veel minder intelligent dan de mens, omdat de flow to create reageert op de push, de druk die nodig was om tot veranderingen te komen om te overleven. 

Een octopus heeft geen I-pad nodig de noodzaak om te komen tot die intelligentie ontbrak. 

Voor de gewervelde dieren was de noodzaak om aan te passen om te overleven groter dan voor ongewervelde dieren.

 Dit heeft bijgedragen aan meer complexe levensvormen bij de gewervelde dieren, waaronder de mens.

Het zenuwsysteem ontwikkelde zich eerst in de prokaryoten en later bij de gewervelde dieren.

 Metabolisch bezien zijn de ongewervelde dieren in ontwikkeling achter gebleven. Dit heeft ook te maken met hun meer afwachtende karakter in het licht bezien van het voedsel dat ze tot zich nemen. Ze zijn niet actief op zoek met jagen of het opzetten van systemen om in voeding te voorzien. 

Schimmels en zeker ook mieren zijn meer complexe levensvormen met mechanische societies (leefgemeenschappen). Die zijn meer op creativiteit en wel goed georganiseerd, net als bijvoorbeeld de bijen. We zien dus een grotere complexiteit van leven. 

Om te overleven hebben we steeds hogere vormen nodig van aanpassingsvermogen en variabiliteit en zo is eigenlijk ook ons endocannabinoïde systeem ontstaan. 

Het systeem dat zorgde voor een energieproductie die efficiënt het zenuwsysteem toestond om zichzelf te ontwikkelen. 

Dus nu hebben we een verandering van levende organismen met een constante flow in zich die zorgen voor de werking van ons immuunsysteem en ons zenuwsysteem. 

Twee formidabele systemen met zeer interessante eigenschappen.

Het immuunsysteem monitort alles van massa dat in ons systeem terecht komt. Het grootste deel van ons immuunsysteem bevindt zich dan ook daar waar voedsel door ons lichaam wordt opgenomen, dat zijn eigenlijk de uitwendige moleculen die deel uit maken van jouw flow, stromende energiesysteem gericht op het brengen van harmonie in je leven vanuit fysiologisch perspectief bezien.

Het zenuwsysteem daarentegen monitort alles van onze zintuigen, alles van energiestromen die komen van onze oren, neus, ogen, mond, huid via horen, reuk, zien, smaak, gevoel, temperatuur, tast.

Dus die 2 systemen monitoren alles in de basis en beiden worden compleet gereguleerd door het endocannabinoïde systeem. 

Ze moduleren alles van de kritische aan vrije radicalen geassocieerde fenomenen.

Als je een joint rookt krijg je vaak behoefte om iets te kauwen. Waarom is dat? Dit is omdat het ook het suiker verbranden in je hersenen in die gebieden stimuleert. 

Je krijgt trek in eten als je suikerniveau lager wordt. Dus alles is met elkaar verbonden. 

Met de ontwikkeling van de gewervelde dieren ontwikkelde zich eerst de CB1 –receptor en pas veel later mogelijk pas 2 miljoen jaar geleden heeft zich ook de CB2-receptor ontwikkeld.

De CB1- receptor is niet alleen te vinden op cellen maar ook op de mitochondriën zelf.

De mitochondriën doen twee dingen. Enerzijds regelen ze de efficiënte energieproductie met vetverbranding en suikerverbranding in termen van glycolyse, dat plaats vind in het cytoplasma van de gehele cel. 

Het gaat om de kritieke functie van het aanmaken van ATP op een efficiënte wijze en zorgen dat het daar is waar het nodig is rekening houdend met de vrije radicalen in de beschadigde delen en het balanceren van de beschadigingen door het moduleren van het electrontransportsysteem dat deel uitmaakt van dit proces als dit gebeurt.

Er is een proteïne met de naam UCP2, Uncoupling Proteïne 2, dat de situatie van onbalans van protonen vermindert wat een belangrijk onderdeel is van de werking van de mitochondriën.

 Ze verzamelen de protonen enerzijds aan de ene kant van de dubbele membraan en als ze dan de protonen toestaan om terug te keren naar hun equilibrium-situatie, dan is er a.h.w. een kleine motor die ATP maakt. 

Een systeem van ontkoppelen en slappermaken en wanneer het wat slapper is, zorgt dit voor veel elektronen transport.

 Het ontkoppelt een beetje door protonen toe te staan om uit het systeem te lekken.

Wanneer  UCP2 haar werk doet laat het de protonen uit stromen en brengt dat vetzuren in de cel en als je dan doorgaat met het creëren van teveel vrije radicalen dan sluiten ze het electrontransportsysteem af en gaan over tot vetverbranding dat weer geregeld wordt door een ander proteïne met de naam UCP 1 (Uncoupling Proteïne 1) en dat is weer nodig om de vetverbranding in gang te zetten, op te starten.

Dus zo zie je dat als je het nodig hebt een serie van biochemische gebeurtenissen ingeschakeld worden op cellulair niveau gericht op het cellulair recyclen van de vrije radicalen en aangetaste cel onderdelen, vergelijkbaar met een autosloperij met onderdelen waar je onderdelen kunt krijgen waarvan je weer een nieuwe auto kunt maken en energetisch bezien is dat een stuk efficiënter dan alles nieuw opbouwen. 

Datzelfde geldt ook voor je lichaam. Dat is ook waar vetverbranding op is gebaseerd. Een zeer belangrijk proces, wat we wel naar kijken maar veelal nog niet begrijpen. 

Dat is ook de reden waarom ketogenische diëten helpen, dat ook de paleodiëten werken etc. Dat is vooral omdat zij gericht zijn op het vetverbrandingsproces en interessant en ongelooflijk ook is dit ook exact wat de CB-receptor doet. 

Dus hier hebben we feitelijk de werking van het unieke endocannabinoïde systeem dat alles regelt in het menselijk lichaam van het moment van conceptie tot onze dood. 

En hoe doet het dat? Het regelt de energy flow, de stromende levensenergie. De energyflow die leven creëert door de regeling van Calciumkanalen.

 CB1reguleert calciumkanalen. Calcium werkt al een activator wanneer het in de mitochondriën komt.

 Calcium activeert alles. Je spieren, je zenuwen, je hormonen, alles wordt door Calcium geactiveerd.

Er is niets dat ik gelezen heb of bestudeerd dat niet kan worden uitgelegd met dit concept.

 Het verbaast me dan ook zeer dat andere “”wetenschappers”” dit niet willen inzien. Wanneer ik ze alles uitleg kijken ze me ongelooflijk aan, vooral zij die nog sterk afhankelijk zijn van de geldstromen van de Farmaceuten.

Maar als ik het uitleg aan andere mensen die open minded zijn en niet afhankelijk van de geldstromen van de Farmaceuten met hun medicijnen en vaccinaties zie je een compleet andere reactie. 

Die mensen begrijpen het wel. Ze zijn overtuigd dat dit het antwoord is. 

Dit is hoe het werkt al ruim 100 jaar voordat de mensen alles begonnen te begrijpen. 

Maar dit is hoe we werken in het reguliere circuit waar we ziektebeelden moduleren met vastgestelde paden van behandeling gericht op de belangen van Big Pharma en de verzekeraars.

WAT IS NODIG OM KANKERCELLEN TE DODEN MET THC EN WAAROM  WERKT DIT ? 

(redactie  - FEITELIJK LEGT ROBERT MELAMEDE  EEN BOM ONDER DE ONTKENNING VAN  DE  WERKING VAN  THC EN CBD IN COMBINATIE MET ANDERE VOEDINGSSUPPLEMENTEN  - ANDRZIJDS LAAT HIJ ZIEN WAT MIS IS MET CHEMOTHERAPIE EN BESTRALING  EN WAAROM 

Het zal duidelijk zijn dat hij hiermee geen vrienden heeft gemaakt bij de BIG PHARMA ""WETENSCHAPPERS""   

Niemand kan echter nog langer de werking ontkennen  indien je dit begrijpt en het verklaart ook de werking van het WAAROM  er zoveel mensen  en dieren  wonderbaarlijk zijn genezen  na eerder te zijn opgegeven.  

Feitelijk zijn tal van  ziektebeelden het gevolg van teveel vrije radicalen  en  daarmee een verstoring van de balanssituatie die nodig is om gezond te zijn , aangeduid  met het woord homeostase.  

Door steeds meer gif en straling hebben we feitelijk  een tekort aan cannabinoíden in ons lichaam dat we moeten aanvullen.  CECD Een  clinical endo cannabinoid deficiency.  Feitelijk niet alleen CBD  , maar ook THC is nodig voor de krachtpatserfunctie ter ondersteunning van Anandamide en AG-2.  Maar ook andere Cannabinoden kunnen verlichtend werken in tal van situaties.  

eind toevoeging redactie

De reden dat Cannabis kanker kan doden is omdat het de kanker afsluit in de basis met hoge dosis Cannabis, lees THC in het bijzonder,  via CB-receptoren om het electronentransportsysteem af te sluiten dat bijdraagt aan het afsterven van kankercellen. 

Ik heb nog iets interessants vergeten te zeggen.

We hebben al uitgelegd dat 1 mutatie al dodelijk zou kunnen zijn. 

Je hebt in je lichaam triljoenen cellen (15 triljoen) iedere dag heeft iedere cel te maken met mogelijk 30.000 vrije radicalen waarbij 1 al genoeg kan zijn om te doden, onze biochemie is constant bezig met balanceren, enerzijds richt het schade aan, anderzijds repareert het schade gericht op het in leven blijven.

Het lijkt erop dat veel van wat ik zeg wordt genegeerd of niet gemotiveerd niet geaccepteerd door de zogenaamde “”real world wetenschappers”” maar de gebruikers van cannabis begrijpen het wel en zeker ook indien je zelf als gebruiker het proces hebt mogen ervaren waarbij de kanker afsterft. 

We weten van mensen die genezen zijn van longkanker en maagkanker in terminale stadia. 

We moeten anders gaan nadenken over de manier waarop we dingen willen leren begrijpen en de relatief eenvoudige waarheid van waarneming van resultaten niet langer ontkennen zeker in relatie tot behandeling met Cannabisproduncten

Ik heb geprobeerd complexe zaken eenvoudig te verwoorden. Ik heb geprobeerd de moeilijke biochemische terminologie te beperken.

Dat wat de CB2 receptor doet is gericht op de suikerverbranding en de verbranding van vet en bij die verbranding worden weer vrije radicalen aangemaakt speciaal wanneer je verkeert in de metabolische staat die eerder al door de vrije radicalen is veroorzaakt.

Laten we nu inzoomen op wanneer de schade door vrije radicalen je kan doden. 

Je DNA is enorm groot. Het is aanwezig in al je cellen. Meestal is het in opgerolde staat. 

Bij het celdelingsproces ontrolt het DNA om te repliceren.  In de sterk opgerolde staat beschermt het DNA zichzelf om de informatie te behouden die nodig is voor alle cel functies te vervullen. 

Pas als DNA zich ontrolt vanwege de voorbereiding voor de celdeling kan het zijn informatie prijsgeven. Een beetje vergelijkbaar met een boek, een handleiding dat is dichtgeklapt waar de pagina’s de informatie bevatten, die je kunt  lezen zodat je kennis kunt nemen van de instructies, wat je moet doen. Dat is ook de manier waarop cellen werken.

Omdat de meeste van onze cellen vanwege grote gevoeligheid van het DNA voor vrije radicalen zich willen beschermen in de fase van het ontrollen schakelen de cellen het electrontransportsysteem uit in de fase van celdeling gericht op de replicatie van DNA. Dat is een ongelooflijk concept.

Want denk nu aan een tumor met 1 mutatie in zich, wat meestal niet het geval is want meestal zijn het er meer, we kunnen dan zien dat de tumor met 1 mutatie  een lysogenisch karakter heeft (een celdeling met een minder schadelijk karakter), maar ze zijn niet gesynchroniseerd. 

Dus de verschillende cellen verkeren in verschillende fases van de celcyclus. 

We noemen deze fase waarin het DNA wordt gerepliceerd de S-fase.

Dus sommige cellen zullen zich in de S-fase bevinden, terwijl andere cellen zich in andere fasen bevinden. 

Wanneer je cellen bestraalt, of behandelt met Chemotherapie, wat je dan doet is dat je dan alle cellen dood uitgezonderd de cellen die hun schade niet kunnen vermeerderen omdat die al niet meer gebruik maken van hun electrontransportsysteem, en welke cellen zijn dat in het bijzonder? 

De cellen die verkeren in de S-fase, dus de cellen die het meest actief zijn met het repliceren van hun DNA.

Dus in kankercellen dood je eenvoudig alle cellen die eenvoudig zijn te doden omdat ze in staat waren de schade te verergeren die je zelf hebt gecreëerd.

 Met wat logica erachter die ik net begrijp. Maar wat je feitelijk doet is dat je de cellen selecteert die niet hun schade kunnen vermeerderen en die een natuurlijk  onderdeel vormen van tumoren en de wijze waarop tumoren hun eigen ding doen. 

De actieve tumoren zijn de cellen in de S-fase die dus niet worden gedood maar die metabolisch (met hun stofwisselingcyclus, waarbij voedsel wordt omgezet in energie) in leven zijn en blijven.

Een complete revolutionaire benaderwijze in ons denken over tumoren en de bestrijding daarvan die feitelijk ook aansluit op al het andere waar ik eerder over heb gesproken.

De situatie van onbalans zal continueren met het exposeren van de genen en daarvoor zullen de enzymen onder de juiste condities bijdragen aan de overleving van de kankercel in dit S-stadium, maar omdat hij uit balans is zal hij vrije radicalen aanmaken. 

Die vrije radicalen zorgen weer voor nieuwe extra beschadigingen, beschadigingen die deels weer worden gerepareerd, maar die reparaties kunnen bijdragen aan knikken of gaten in het DNA, met andere woorden wijzigingen, reparaties gericht op overleving die zal bijdragen aan meer variabiliteit en de evolutie van de soort via de genen.

 De genenvermeerdering en andere veranderingen zijn geassocieerd met de evolutie.

 Die veranderingen zijn niet ontstaan door toeval van een situatie van beïnvloeding van DNA door een eenmalige gebeurtenis, nee ze komen door het selecteren van de metabolische staat waarbij dan de metabolische staat het DNA verandert tot datgene wat het dan nodig heeft en daarmee heb je direct dus een selectie gemaakt voor de volgende laag kankercellen die al aangepast reageren en de ultieme adaptie van een kankercel is om te veranderen in een vetverbrander wanneer je blijft rotzooien met het verstoren van de kankercel in de suikerverbrandingsfase. 

In de vetverbrandingsfase zijn kankercellen moeilijker te vernietigen. 

Denk bijvoorbeeld aan een stadsplan waarbij je alle energiebronnen concentreert in een deel van de stad met vrachtwagens over hoofdwegen zorgt voor de aan en afvoer maar wanneer je dan de hoofdwegen afsluit en het verkeer over de binnenwegen verder moet waarbij steeds meer binnenwegen ook afgesloten worden en het verkeer steeds chaotischer vormen gaat aannemen op zoek naar alternatieven. 

Zo werkt het ook in de chemotherapie en de moderne biologische aanpak, wat we zien is dat we steeds meer specifieke genen blokkeren vanwege het feit dat we dat specifieke gen hebben ontdekt in de kankercel welk specifiek probleem eerder is veroorzaakt met chemotherapie, waarbij je feitelijk hebt geselecteerd op mutaties.

Je hebt geselecteerd op die mutaties die de metabolische staat van overleven ondersteunen onder de condities die je zelf hebt veroorzaakt. 

Dus 65% van de kanker is het geval van mutaties in een lage foute fase van aerobic glycolyse omdat je die zelf zo gemaakt hebt, maar als je blijft rotzooien /verstoren) met die cellen zullen zaken zeker verslechteren omdat je de cellen kan vernietigen met het afsluiten van het suiker verbranden en je vermindert suikerverbranding door het activeren van vetverbranding en het activeren van andere nutraceuticals zoals glucosaminesulfaat de aerobe glycolyse staat uitschakelt. Dus je schakelt dan een bron van energie uit.

Cannabis activeert de vetverbranding. De vetverbranding sluit de rest af, Als je lang genoeg met een hoge dosis THC alles uitgeschakeld houd kan de kanker afsterven en zo doodt Cannabis kanker.

Laten we kijken naar triple negatieve borstkanker. Als je lang blijft rotzooien daarmee selecteer je voor steeds meer mogelijkheden om te dealen met de onbalans die je aanricht en je blijft dan dezelfde domme dingen doen (chemo /bestralen) dan neem je feitelijk de paden weg en als je ze dan overlaad met vrije radicalen dan sterven de kankercellen.

Laten we alles brengen naar een andere fase van realiteit.

In de slechtste situatie, als je een kankercel maakt, is deze a.h.w. een multi-brandstof vehicle dat reageert op het brengen van stress en dan omschakelt naar een andere brandstof. 

De cel heeft verschillende opties. Glutamine stofwisseling is een van de belangrijkste bronnen voor energie van kankercellen en ook Cannabis heeft dit in zich op vele manieren.

Wanneer je differentieert om de efficiënte energieproductie van de kankercel weg te nemen wat je dan doet is dat je de mogelijkheden van de kankercel om te overleven blokkeert. 

Als je echter alleen blijft rotzooien /verstoren op de plek waar de kanker is geconcentreerd trigger je echter dat de cel op zoek gaat naar andere plaatsen om te overleven en daarmee wordt dus de uitzaaiing /metastase geactiveerd van de suiker verbrandende cellen in het bijzonder en daar zijn ook veel andere processen aan verbonden.

 In het bijzonder ook het proces van de stamcellen. 

Stamcellen, in oorsprong ontstaan uit het zaadje en het eitje zijn de cellen die in principe nog alles kunnen worden.

 Ze dragen alle informatie in zich en kunnen zich nog overal in het lichaam verder ontwikkelen waar ze nodig zijn.

 De Totaal Stamcellen kunnen nog alles worden. Maar er zijn ook stamcellen die kunnen differentiëren tot een bepaalde graad die de aerobe glycolyse inschakelen dat ze in staat stelt om ze genoeg energie te geven om zich te verspreiden.

Dezelfde aerobe glycolyse werking dwingt ook de kankercellen. De stamcellen en kankercellen kunnen elkaar opzoeken en elkaar versterken.

Een stamcel in deze modus kan een GOD-kankercel worden, een suiker verbrandende aerobe glycolyse cel die de onrustige omgeving wil verlaten die je met chemotherapie hebt veroorzaakt door het rommelen met de metastase wordt het uiteindelijk een vetverbrandingscel die heel lastig te doden is omdat deze alles in zich heeft om te overleven. Een manier om ons zelf te doden, onschuldige praktijken? 

De enige manier om die cellen te vernietigen lijkt te zijn om ze vol te pompen met vrije radicalen en dat kan je bijvoorbeeld doen met vitamine C in hoge dosis omdat dat weer reageert met het ijzer in het bloed dat dan hydroxylatie radicalen kan vormen met de Fentonreactie.

 Deze hydroxylen zijn de meest dodelijke van alle radicalen omdat ze zo sterk reactief zijn op het gebied van diffusie met alles met wat ze in aanraking komen.

Hydroxylen zijn ook een belangrijke oorzaak van DNA-beschadigingen en hebben een vergelijkbaar effect als hoe bestraling werkt. 

De bestraling kent echter ook andere fenomenen daaraan gerelateerd vanwege de hoge energiefotonen waardoor de vrije radicalen via je bloed overal heen kunnen gaan en je kankercellen en eigen cellen die de overload niet kunnen tolereren als gevolg van het feit dat ze al gedwongen in een vetverbrandingsfase zijn afgesneden van de suikerbevoorrading. 

Daarnaast hebben we andere manieren van hun eigenlijke manier om vet te verbranden, maar daar heb ik zelf niet veel ervaring mee.

Maar helaas zijn er veel mensen die nu te maken hebben met chemotherapie, last van chemoweerstand en waar ook cannabis en andere voedingssupplementen nog niet doen wat ze volledig zouden moeten doen als gevolg van de multi-brandstof-vehicle, ze gaan vooruit en vallen weer terug, dus eigenlijk zou je naar mijn mening meer stress moeten geven door hun vetverbranding te ontregelen en je zou dat bijvoorbeeld kunnen doen met Chloroquine Quinine een soort medicijn dat tapa-G bevat. 

We doen nu nog niet genoeg met metabolische manipulatie.

Ik ben hierin gespecialiseerd en verricht onderzoek hiernaar, maar ik doe dit alleen ook vanwege het subsidiekarakter daaraan verbonden.

Ik heb mensen gesponsord om mensen te behandelen in verschillende plaatsen in de wereld met olie gebaseerd op hennep/cannabis. 

Afhankelijk van de generaties en kwalen nemen mensen supplementen waar ik ze mee help en ook steun ik met geld, middelen en kennis mensen die zichzelf willen behandelen. We hebben veel succes.

We hebben een bedrijf opgestart in Ecuador  met de naam Second Chance, tweede kans. Daarnaast zijn we bezig in Colombia, Belize, Suriname, Servië en werken we samen met anderen in de Balkanstaten en Slovenië en Macedonië. 

In Macedonië is de olieproductie gelegaliseerd zodat daar inmiddels ook een olieproductielijn is opgezet, daarnaast zijn we nu bezig met het regelen van importvergunningen voor Mexico waar we vervolgens klinieken willen opzetten om de mensen te behandelen met deze manier van behandelen en de mensen zelf het recht te geven om zich zelf te behandelen tegen de kanker.

We moeten goed beseffen dat kanker eigenlijk een metabolische (stofwisseling) ziekte is veroorzaakt door te veel vrije radicalen o.a. veroorzaakt door teveel straling, zoals ook bijvoorbeeld de straling van Wi-Fi en nu 5G.

De oplossing is dat we ons zelf moeten gaan beschermen met meer cannabinoïden dat de evolutie zal bevorderen /forceren naar een volgende laag van de mensheid, waarin in de test alle evolutie in het begin van de gewervelden zal zijn vergezeld door een toename van ons endocannabinoïde receptoractiviteit in een meer geavanceerde evolutie die nodig is voor de efficiënte energieproductie om te overleven. 

Dat is simpel gezegd wat nodig is, tenzij je denkt dat we ons als soort niet meer verder zouden kunnen ontwikkelen, omdat we ons al maximaal hebben ontwikkeld, maar dan heb je het compleet mis.

 We zullen verder gaan in de ontwikkeling van onze soort net als dat ook in het verleden het geval is geweest en dat zal ook onze toekomst zijn tenzij we ons zelf vernietigen.

Onze energiebevoorrading en daarmee ook onze vrije radicalen productie zullen ons dwingen ter bescherming om ook meer cannabis te consumeren en dat zullen de mensen zijn die de 5G-dreiging en het gif in ons voedsel, vaccinaties etc. zullen kunnen overleven.

De mensen met een hogere cannabinoïde activiteit zullen overleven en mogelijk het volgende niveau van de mensheid mogelijk maken dat in de plaats komt van de huidige generatie Homo Sapiens.

Volgende generaties zullen de cannabinoïde activiteit gaan verhogen en recent bewijs daarvan is nu al te vinden in actieve psychoactieve cannabinoïden die zijn aangetroffen in de moedermelk. Als je denkt dat dat toeval is. , nee echt niet.

Ik heb wetenschappers gesproken die werkzaam waren in actief kankeronderzoek die stelselmatig probeerden alles te ontkennen.

 Die gasten laten zien dat zij van een bedenkelijk laag niveau zijn. 

Het is daar met een goede reden en het heeft geen zin om dat langer te ontkennen. Dus een dikke opgestoken vinger naar die gasten.

Terugkijkend naar de cannabinoïde tekorten zie je dat mensen niet in staat zijn om een fatsoenlijk leven te leiden tenzij die tekorten kunnen worden verholpen. Diezelfde mensen worden gemanipuleerd door overheden om geen cannabis te gebruiken. 

Onze regeringen luisteren liever naar degenen die reguleren hoeveel gifstoffen je zou mogen eten om nog net niet direct te sterven middels toevoegingen aan onze voedingswaren.

De open minded mensen met meer cannabinoïde activiteit zullen overleven en ook de toekomst gaan bepalen, net als dat dat ook in het verleden altijd het geval is geweest.

AMEN –So be it, Laat het zo zijn.

Redactie : Na deze lange monoloog  volgen  nog wat vragen waarin Dr. Robert Melamede ingaat op specifieke nieuwe ontwikkelingen en verdere verdieping op metname de  aspecten die te maken hebben met het controversiële  genezingsaspect van kanker en andere kwalen waar hij zelf ook aan heeft geleden en die verdwenen zijn  door enerzijds  verandering van voeding en  CBD-RAW naast THC en vitamines en andere  voedingssuplementen. Volgens hem zou hij niet meer in leven zijn indien hij niet deze drastische wijziging had doorgevoerd in zijn consumptiepatroon.  

Interessante materie. Laten we verder gaan. 

Je noemde Mexico. Veel mensen uit de USA gaan naar Mexico voor hun kankerbehandeling. Wat is de situatie, status van de Cannabisproductie in Mexico op dit moment?

Het zit in de fase om gelegaliseerd te worden. We hebben toestemming en vergunningen gekregen in de plaatsen waar we werken in samenwerking met de lokale gemeenschappen waar we het eigendom van de bedrijven met hen gedeeld hebben, zodat de opbrengsten ook ten goede komen van de gemeenschap. Een andere manier van denken. Al deze dingen komen samen.

Er zijn ook nieuwe financiële instrumenten ontwikkeld enerzijds gebaseerd op de goudstandaard en anderzijds op bezittingen gebaseerd, dat zal de toekomst worden.

 We nemen afscheid van het fake-systeem van de dollar en de FED, al die bullshit zal verdwijnen en dan gaan we ons richten op meer schone energie, schoon water, veilig gezond voedsel en wat ons betreft ook goede cannabis van hoge kwaliteit die betaalbaar is. Dat is onze toekomst tenzij we uitsterven.

Ben je in Mexico ook in contact geweest met de stad Turan/Cherán?

Ik kan die vraag niet beantwoorden. 

Turan/Cherán is de stad in Mexico met 30.000 inwoners waar de drugkartels prominent actief waren met veel doden, geweld, corrupte politie, leger en corrupte politiek waar recentelijk grote veranderingen zijn doorgevoerd met verrassend veel vrouwen in lokale politiek, politie en leger die een autonome zone hebben uitgeroepen met zeer open minded gezichtspunten op vele gebieden van een alternatieve munteenheid tot alternatieve zorg

We hebben regelmatig met hen te maken. Het is aan het bewegen. We zien dat ook in veel andere landen. 

We hebben aanzienlijke projecten in gang gezet omdat de hele gezondheidslijn een onderdeel is van wat ik doe. 

Maar ik ben ook betrokken bij veel andere dingen die hopelijk ook geld gaan opleveren zodat ik kan doen wat ik wil doen om zo goed mogelijke cannabis aan iedereen te geven tegen de goedkoopst mogelijke prijs.

Kunnen we nu nog even terug gaan naar mijn oorspronkelijke vraag over de verschillen tussen CBD en volledig spectrum Cannabis en dan wil ik ook nog even ingaan op de situatie in Europa en UK waar je alleen CBD kunt krijgen waarbij je verschillende doses hebt met het full spectrum extract, of een extract op alcoholbasis.

Wat zouden de mensen moeten kiezen naar uw mening?

Laten we eerst nog even kijken wat CBD doet en wat THC doet en dan vanuit mijn perspectief bezien hoe alles integreert. 

THC stimuleert CB1 en CB2 en doet ook andere zaken maar in het algemeen is THC gericht op activering. Dus bepaalde kankercellen worden ook geactiveerd door THC in lage doses gegeven de CB1-receptor studies naar borstkanker van jaren terug. Dus werd direct geroepen door de tegenstanders dat Cannabis kanker bevorderend werkt en dat het dus goed is om het te verbieden. Maar dat zijn de onwetenden die niets ervan snappen.

De CB1 receptor is zoals eerder aangegeven betrokken bij de efficiënte energieproductie.

CBD heeft als eigenschap dat het de CB1 activeert en daarin wordt opgenomen, dus de endocannabinoïden die rondzwerven zullen naar de CB2 receptor gaan wanneer CB2 is geactiveerd op ieder moment dat er een probleem is omdat zij het vetverbrandingsproces inschakelen om de situatie te bewaren. 

Dus het is nonsens dat CB2 alleen in het immuunsysteem is te vinden. Het is overal in je lichaam aanwezig waar het nodig is. 

Het is een van nature aanwezig bestanddeel in een gezond lichaam, maar er zijn zekere condities waar ook de vetverbrandingsmodus bij betrokken is. 

Het heeft te maken met het constante balanceren van de werking van ons immuunsysteem en is dus enerzijds ontstekingsbevorderend en anderzijds ook ontstekingsremmend

De CBD zal in het CB1 opgenomen worden dat zal bijdragen aan het activeren van CB2 en de vetverbranding. 

CBD reageert echter ook op andere receptoren met een grote variëteit aan effecten. 

Het neemt ook bezit van g55, wat weer wordt geactiveerd door THC dat belangrijk is voor de Calciumactivatie en daarmee de belangrijkste activatie en acties die nodig zijn.

THC reageert ook op rbp1 (retinol = vitamine A binding proteine) dat ook weer door CBD geremd wordt dat ook weer te maken heeft met de Calciumactivering.  rbp is essentieel om vitamine op te slaan in de lever en om  vanuit de lever te transporteren naar waar het nodig is, onder andere  de huid en de ogen,  dus THC versterkt die werking.   CBD onderdrukt die werking. 

Dus CBD is zeer belangrijk maar kan niet alleen al het zware werk doen. Dit heeft ook te maken met de stamcelwerking. De originele stamcellen zijn vetverbranders. Dat is een van de redenen dat ze niet ouder worden. Als ze een beetje gaan veranderen, differentiëren dan ondergaan ze een mesenchymolendothelialtransmission transition die gericht is op het verbranden van suikers maar niet gericht op het elektronentransport.

De Wahlbergreactie en glutamine zorgen voor de voeding en dat ze kunnen bewegen naar de plaatsen waar reparaties nodig zijn, dus ze worden feitelijk deels verbrander en doen ook andere taken. 

Je hebt lijnen van stamcellen die pluripotentieel zijn die een variëteit van dingen kunnen doen waarbij ze lijnverbindingen vormen om iets te worden, maar om hun efficiënte energiesysteem in te schakelen hebben ze CB1 nodig.

Dus om bijvoorbeeld nieuwe breincellen te ontwikkelen zul je stamcellen moeten hebben met vetverbranding en dan zul je die cellen moeten veranderen in zenuwcellen met super-fun activiteiten en suikerverbranding. 

Het brein is zeer complex en in een constante suikerverbrandingsfase, dat ik ook de reden waarom het brein zo gevoelig is voor schade. 

Het brein heeft geen backup-functie, geen buffer. Het werkt in principe al op topniveau en is de voorloper van onze evolutie. De voorhoede van de evolutie. 

Waarbij a.h.w. Je achterste de voorhoede vormt van de evolutie van de overheid en dat merk je als je a.h.w. je kop boven het maaiveld wil uitsteken gericht tegen de klootzakken die komen aan wat je mag consumeren met je mond.

Ja, dat is het grote verschil. Overheden en Big Pharma werken samen om vooral te werken met CBD alleen, dat soms wel verlichting geeft van klachten, maar niet volledig, zoals bij epilepsie, maar er zijn genoeg ziektebeelden waarbij mensen niet genoeg hebben aan CBD alleen maar waar bijvoorbeeld CBD aangevuld met THC hun problemen wel kan oplossen, waarbij THC de krachtpatserfunctie vervult.

In andere gevallen zou teveel THC juist epilepsie kunnen activeren of verergeren daarom moeten mensen als het ware vriend worden met de plant omdat dat de manier is om je gezondheid te maximaliseren. 

Hoe je reageert op de plant heeft ook te maken met de mate van open minded zijn met je brein en de noodzakelijke veranderingen te accepteren op onder andere het gebied van voeding en het doen van de juiste dingen gericht op herstelbevordering.

Er is ook een excellent product dat een vriend van mij maakt. Ik had van hem gehoord en heb zijn product geprobeerd dat is gebaseerd op het volle spectrum van de plant. Het heeft geen fysiek effect. 

(Redactie: CBD-RAW variant wordt hier bedoeld.) 

Ik praat veel over THC –Cannabis. Ik maak het nu ook zelf met een eigen extractor. Het werkt met een combinatie van enerzijds een vacuüm creëren en anderzijds verhitting waarmee ik mijn eigen olie kan maken. Je recyclet je alcohol en kan allerlei extracten maken. Het is allemaal wat goedkoper als je het zelf maakt. 

Ik maak zelf mijn olie als een soort van slaapmiddel. Soms maak ik de fout om teveel daarvan te snoepen overdag. 

Je kunt met de extractor mooie producten  maken, ook van andere planten.

Er zijn Cannabisproducten die je activeren (Sativa) en producten die je rustig maken en in slaap brengen (Indica), maar voor mij is het meer een term dan een realiteit omdat je vaak niet weet wat de herkomst is van de planten die voor de olie zijn gebruikt.

 Je weet vaak alleen dat het Cannabis is bij hogere THC waarden of Hennep bij vooral hoge CBD-waarden.

 Mersin is een van de terpenoïden die je slaperig maakt, dus er zijn veel verschillende mogelijkheden die de mate van activiteit kunnen beïnvloeden.

Wat zou uw advies zijn voor mensen met kanker. Wat zouden ze moeten gebruiken en wat kunt u zeggen over de hoeveelheden. 

Ik geef geen medisch advies. Wel zal ik je een wetenschappelijk advies geven op wat ik zelf zou doen en wat ik denk te doen zal afhankelijk zijn van de situatie.

Persoonlijk zou ik nooit akkoord gaan met kankerbestraling en chemotherapie., dus die bijverschijnselen zullen geen onderdeel zijn van het probleem dat ik wil oplossen.

Ik zou direct Cannabis, hoog in THC gaan gebruiken in combinatie met aanpassing van mijn voedingspatroon, waarbij een variëteit van diëten mogelijk is. 

Als dit niet werkt en je voelt je dan desperaat en je ziet geen andere oplossing dan je zelf te doden, ga dan naar de anderen (het regulier medisch circuit)

Sommige mensen zijn volhardend met hun geloof in het reguliere circuit. Zij geloven er in en hebben daarin vertrouwen omdat ze hun hele leven zijn geïndoctrineerd. 

Als je echter die route neemt, zorg ervoor dat je dan ook gelijktijdig de Cannabisroute neemt omdat het je beschermt tegen de chemotherapie terwijl het daarnaast helpt om de kanker te doden. 

Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar Virginkanker. Als je niet de pech hebt van startende mutaties, en er zijn mensen die geboren zijn met die predisposities dan kan het een stamcelkanker zijn, in welk geval het een lastige kanker is die moeilijk is te bestrijden met de meer extreme behandelmethoden. 

Maar gelukkig zijn 95% van de kankers niet van dat soort type.

Er zijn 2 oplossingen, ik zou kiezen voor de methode van 1 gram in de ochtend en 1 gram in de nacht van de hoog in THC-gehalte zetpillen, 

ongeacht de kwaliteit van de olie die nodig is om aan die gram THC te komen, maar de meeste mensen doen dat niet.

Ik heb het zelf nog niet geprobeerd, maar weet van anderen dat de meeste mensen daar geen probleem mee zullen hebben, 

maar wanneer je oraal 1 gram THC neemt dan zal je dat merken tenzij je langzaam de dosis opbouwt in 1 maand tijd, ingevolge de instructies van Rick Simpson. 

Daarbij bouw je langzaam op met verdubbeling van de dosis elke 4 dagen, net zo lang tot je op die gram per dag zit aan pure THC-olie, RSO, Rick Simpson Olie en dan kun je zonder problemen wel die 1 gram per dag nemen. 

Dus het ligt een beetje aan jezelf hoe lang het duurt voor je aan die dosis zit en daaraan gewend bent geraakt.

Daarnaast zou ik adviseren om een behoorlijk dosis te nemen van Vitamine D met grote regelmaat omdat er vele ziekten zijn met allen dezelfde basis van excessieve vrije radicalenproductie, dat zich kan uiten op veel verschillende manieren.

Bijvoorbeeld, ik lijdt zelf aan artritis (aderverkalking), ik heb een genetische conditie die bekend staat als HLA b27 die de juiste condities creëert voor de tia’s. veroorzaakt door bloedvatafsluitingen in de hersenen. 

Maar ik heb mijn voeding aangepast 

Ook had ik ruim 50 jaar last van psoriasis, ook overal op mijn armen, op mijn knokkels, enkels en andere plaatsen. 

Ik heb alle plekken direct behandeld (ingesmeerd) met Cannabis, aanvankelijk alleen THC-olie, dat hielp wel maar het verwijderde nog niet alles, maar met een speciale CBD die mijn vriend maakt met kokosolie en medium chain glyceriden verdween het wel.

 Om een of andere reden is zijn product waarop hij een patent heeft aangevraagd meer actief dan andere CBD-producten. 

Ik wil duidelijk maken dat ik zowel veel CBD en veel THC zou nemen en Vitamine D (zorgt voor sterke botten, tanden, spieren en versterkt immuunsysteem en de werking van calcium) en daarnaast gebruik ik regelmatig alpha lipoic acid dat de vetverbranding activeert. 

Daarvan neem ik 1 pil in de ochtend en 1 pil in de nacht. (helpt tegen zenuwbeschadiging, diabetes 2, retinabescherming, tintelende benen en voeten)

Daarnaast gebruik ik zelf Glucosaminesulfaat die de aerobe glycolyse afsluit, die een reden is voor de aderverkalking en ook goed is om kraakbeen in optimale condities te houden en te brengen en artrose te bestrijden. (aanbevolen dosis 1500 mg, voor het ontbijt, eenmalig) /65 kg lichaamsgewicht)

Dus ik vernieuw veel in mijn lichaam met andere voedingscomponenten en ook Hennepproducten zijn in feite voedingscomponenten. 

Mijn hele lichaam was vroeger een puinhoop, want ook mijn voeten waren gezwollen en ik had er een slaperig /verdoofd gevoel in, ik had pijnlijke spataderen en voelde als het ware mijn zenuwen van mijn heup tot aan mijn enkels. 

Ik voelde de zenuw die mijn been aanraakte en had last van onprettige sensaties in mijn benen. En al die verschijnselen zijn nu grotendeels weg, afgezien van nog wat naweeën van een eerdere grote infectie die ik had in mijn voeten.

Dus door de wijziging in voeding zijn bijna alle problemen verdwenen. Als ik dat niet had gedaan zou ik mogelijk nu in zware problemen zijn geweest met mijn gezondheidstoestand.

Ik ging ook 3-4 x per week naar de chiropractor omdat ik veel pijn had van sciatica (ischias, lage rugpijn die doortrekt naar de langste beenzenuw), 

Ik ben vrij lang en verschillende dingen heb ik last van gehad. 

Maar waar ik mee gestopt ben is hardlopen, wanneer ik ga rennen, slaat mijn hart op hol, dus het is beter voor mij om te wandelen, dan gaat alles goed.

Ook ik hen te maken gehad met sciatica. Wat bij mij heeft geholpen was geen voedingssupplement, maar schoenen met een hogere hiel. 

Achteraf denk ik ook dat ik met mijn chiropractor zou moeten praten want mijn benen zijn niet even lang als gevolg van het feit dat mijn heup is geroteerd en door die rotatie is er een onbalans, dus toen dacht ik mij zelf te kunnen helpen, maar ik denk dat ik het heb verpest en mezelf een hernia heb bezorgd door druk uit te oefenen op mijn heup op een verkeerde manier.

Op het gebied van CBD hoorde ik dat de Israël toen ze onderzoek deden met het werken met niet het volledige extract maar met CO2-extracten dat er feitelijk sprake is van een bel-curve effect waarbij zou zijn aangetoond dat teveel kwantitatief bezien minder effectief zou kunnen werken. 

Heeft U daarvan gehoord en wat denkt U daarvan. ?

Je kijkt mogelijk naar een tissue cultuur werk voor wat betreft hun onderzoek. 

Ik ken de situatie in Israël ook omdat ik ook THC olie geef aan de mensen daar. 

Men begint daar langzaam ook wat losser te worden in het denken. Ik heb al vele jaren gediscussieerd met hun wetenschappers en andere mensen daar, inclusief Sharon. Ze begrijpen het niet of willen het niet begrijpen.

Mensen hebben dit nodig en moeten stoppen met het rotzooien, omdat als gevolg van het feit dat idioten onnodig mensen laten lijden en sterven gebaseerd op onzinnige wetgeving, die niet wordt aangepast omdat de idioten die het niet begrijpen of willen begrijpen op overheidsniveau met fake wetenschappers ter ondersteuning van de belangen van de grote farmaceuten. Regelgeving die niet deugt. 

Denk je dat Mozes deze absurde regelgeving over een hoeveelheid toegestane THC in planten ooit zou hebben doorgevoerd. ? Dikke vinger omhoog voor die idioten. Christus was anointed, gezalfd, wat denken jullie dat anointed betekent, idioten. 

 Verwacht U dat het op wereldschaal gelegaliseerd zal worden, want vind U van bedrijven als Bayer Monsanto en anderen die nu een GMO-versie willen ontwikkelen.

Zoals ik zei, zie je dat de wereld aan het veranderen is. Op dit moment is de huidige status quo dat deze wereld nu het eigendom lijkt te zijn van een paar mensen en een paar bedrijven die alles en iedereen domineren. Die situatie zal veranderen en niet langer in stand blijven.

Denk je dat mensen graag de niet natuurlijke Monsanto-wiet zullen willen kopen of liever de illegale natuurlijke.? 

Wat ik verwacht is dat er een beweging zal ontstaan terug naar communities /gemeenschappen zoals ook hier in Vermont reeds is waar te nemen. 

Allemaal jonge mensen die uit het huidige systeem willen breken en nu enthousiast ook bezig zijn met het maken van hun eigen producten. Er is een heef liefdesfeest aan het ontstaan en iedereen met wie je spreekt zegt “Vrijdag werk ik voor me zelf”. Iedereen en zelfs hun moeders gaan CBD gebruiken. 

Het wordt onmogelijk voor ieder land in de wereld om nog te overleven wanneer ze hun patiënten bewust doden of laten lijden door aan hun bevolking het essentiële voedsel te onthouden of te weigeren. 

Want Hennep / Cannabis is vooral ook voedsel dat ons beschermt en energie geeft.

Hoe denkt U over het vaccineren? Ze zijn bezig met het vaccineren te verplichten. 

Ik denk dat je de vrijheid om zelf te beslissen nu al niet meer hebt. Ik denk alleen mogelijk nog op religieuze gronden dat je vaccinatie mag weigeren, maar eerlijk gezegd heb ik mij daar niet in verdiept. 

Mijn kinderen krijgen in ieder geval geen vaccins meer, ik heb ze dat verboden nadat ze vroeger de nodige vaccins hebben gekregen. 

Later werd ik door mijn studie meer bekend met alles en kwam ik erachter wat een idioot ik zelf was geweest. Ook ik geloofde het conventionele concept van vaccinatie dat werd gepropageerd. Ik was opgeleid als een normale conventionele wetenschapper en pas op het moment dat ik begon te begrijpen hoe Cannabis werkte en alles begon te begrijpen daarmee verbonden, toen kwam ik met mijn begrip van de werking van het equilibrium thermodynamische in life, alles veranderde toen voor mij en kwam het inzicht dat de wereld om mij heen niet functioneert op een houdbare redelijke manier.

U noemde eerder glucosamine sulfaat, heeft u ook geëxperimenteerd met chondroïtine sulfaat. 

Ja, de meeste van die pillen hebben niet genoeg chondroïtine en doen dan niet wat ik verwacht wat ze zouden moeten doen, namelijk het eigen maken van de aerobe glycolyse. 

Daarom heb ik mij daar niet verder in verdiept en ook niet naar eventuele andere voordelen daarvan, beide geven een lagere dosis glucosamine volgens mijn bevindingen en daarin ben ik niet geïnteresseerd op dit moment. 

Je kunt CO2-extracten maken zoals eerder besproken, maar in het algemeen zijn CO2-extracten minder goed. 

Je zou dan moeten werken met een recycling proces om echt alles uit de planten te krijgen en je kunt dat doen door te werken met verschillen in luchtdruk /vacuüm en temperatuur om het juiste te krijgen. 

Ik denk dat je daarom beter kunt werken met een goed alcoholextract. Dat prefereer ik en het wordt nog lekkerder van smaak met vers uitgeperste rozenbottel. Als je iets daarvan hebt gehad, heerlijk.

Stel dat je de plant niet laat bloeien, en sap maakt van de bladeren, zou dat ook een goed effect kunnen hebben. ? Ik zeg dat ook met het oog op de zeer sterk geurende bloemen wanneer ze gaan bloeien, die overlast zouden kunnen geven.

Het is niet zeker dat dat kanker zal kunnen doden. Maar het is zeker ook niet ongezond en het kan je zeker helpen volgens dr., Bill Mc Cormick. Er is ook een medicijndokter die sterk gelooft in juicing, het sap maken. Zijn vrouw zou tal van mixen maken die helpen bij tal van kwalen. Dus ja het ligt eraan maar het is altijd goed om rauwe juices te consumeren.

Dus U gebruikt het liefste de planten die echt bloeien? , Zou u die echt Juicen, sap van maken?

Als je dat doet krijg je niet de hoge THC-waarden, omdat het mengsel niet decarboxylated is. De knoppen zijn gevuld met potentieel THC. Het geeft niet het high effect zonder verhitting. Het is feitelijk nog geen THC, maar het zijn nog zuren.

Bij het roken wordt het verhit. Als je er thee van maakt, is dat ook onvoldoende hitte voor het carboxylatieproces. Als je het echter lang zou koken zou de werking van THC mogelijk wel merkbaar kunnen worden. Wat ik zelf doe, 3 minuten in de microwave, magnetron en dat helpt ook al om de werking van THC te ervaren. 

Mogelijk is er dan nog geen sprake van volledige decarboxylatie maar ik bemerkte wel resultaat. 

Er zijn verschillende manieren om het te doen. 

Als je niet de terpenen wilt verliezen zou je bijvoorbeeld ongeveer 5 dagen lang het mengsel zachtjes kunnen koken in kokosolie, wat denkt U van die methode. ?

Veel van de CBD wordt op die wijze gemaakt. Mijn vriend heeft ook een patent op een procedure om te komen tot producten waarin ook alles zit. Ook een CBD-product, maar het beste voor mij wat er is met een heerlijke smaak. Ik ben verslaafd aan dit product van Steve, vooral ook vanwege de smaak.

Fantastisch, het was bijzonder om met u te mogen spreken, zijn er nog andere dingen die u graag zou willen zeggen?

Ik denk dat we aardig wat hebben besproken. Ik hoop dat het interview eenvoudig beschikbaar zal zijn op Youtube want ik wil dat mensen eenvoudig toegang tot deze kennis kunnen krijgen.

Het is goed voor de mensen om te beseffen dat we massaal bedrogen zijn en hoe verkeerd deze wereld is geworden waar we nu in leven en ook hoe eenvoudig zaken weer veranderd kunnen worden zeker ook als je begrijpt hoe de “”Flow”” werkt.

Ik denk dat hier in Londen veel mensen inmiddels hun buik vol hebben van de politiek met de hele absurditeit eromheen en de afleiding met de Brexit. Ik heb recent gesproken met mensen in Glastonbury die het zat zijn en die de town-council /gemeentebestuur willen overnemen om de stad 5G-vrij te verklaren.

Zeer goed. Het lijkt een redelijk ding omdat als die kleine community, het juiste besluit zou nemen, dat we het niet langer nemen, dit een sneeuwbal effect kan hebben in bewustwording.

We gaan onze eigen zaken regelen en dan zullen grote veranderingen mogelijk worden die ingrijpend alles zullen veranderen op een positieve manier. 

Helaas zijn de gewone burgers nog te weinig betrokken bij de grote equilibrium phase change op wereldniveau, de veranderende balanswerking. 

We zullen aanmerkelijke weerseffecten krijgen en de consequentie daarvan is dat het veel lastiger zal worden om op een realistische wijze de distributie van goederen die we nodig hebben op de juiste wijze te regelen voor iedereen op een wijze met zekerheid.

Mensen moeten terug naar lokale productie waar de community voor zich zelf zorgt op een wijze dat ze kunnen overleven.

Als je totaal afhankelijk bent van een systeem dat in potentie vol zit met rampen / rampscenario’s, waarom zouden we verder nog langer ons geld willen verspillen aan bijvoorbeeld het militair apparaat. We moeten hospitaalschepen bouwen i.p.v. vliegdekschepen. 

De regering doet alles en wij vinden alles best, maar wordt het geen tijd om daarin verandering te brengen. Wanneer is het aan jou voor het laatst gevraagd om zelf iets bij te dragen door iets te doen ten bate van de gemeenschap. ? Is dit wat we willen. 

We laten ons “’besturen”” door misdadigers die breindood zijn, zelf niet meer nadenken over de consequenties van hun handelen, die ons bestelen met belastingen en die ons geld uitgeven waar het niet aan besteed zou moeten worden, omdat zij daarvan profiteren. De toekomst zal dat niet meer accepteren.

Des te meer mensen “”Stoned”” worden, des te meer mensen beseffen dat ze deze “”regering”” niet meer nodig hebben. Goodbye Regering. 

 Je bent voor ons (als volk, als mensen) of tegen ons en wij (het volk) hebben jullie (regering) niet meer nodig.

Voedsel moeten we lokaal gaan produceren. Regeringen proberen echter alle autonomie te ontwrichten en te stoppen. 

In de USA is het zelfs al niet meer toegestaan om in bepaalde staten regenwater te verzamelen zonder het risico te lopen in de gevangenis te belanden. Ik probeer te overleven.

Regeringen zijn de kanker in de samenleving geworden. Cannabis doodt kanker.

Anarchie is zonder regels. We willen niet langer onderdrukt worden met onzinnige regels.

We worden geregeerd door een wetenschappelijke waarheid die ons creëerde, dus we moeten leven in harmonie daarmee en deel worden van de toekomst in plaats van deel worden van het verleden.

Redactie :  Tot zover het interview  met Professor Dr. Mellamede , een van de grootste deskundigen op het gebied van  de microbiologie  , de werking van DNA, Mitochondriën  en  op het gebied van Kankerbestrijding met  Cannabisproducten.  

Voor de liefhebbers ook nog de link naar de video op Youtube waar het bovenstaande een vertaling  van is op hoofdlijnen.  Kennis die de wereld  kan veranderen en ook zou moeten veranderen.  Meer daarover zie ook  onze pagina gericht op legalisatie. LEES  MEER 

Robert Melamede heeft al veel verteld over  het ECS - het Endocannabinoïde Systeem  , maar wil je  echt meer weten kijk dan op onze ECS-Special 

Klik op de afbeelding